খালি গ্যালারি থেকে ডায়াস্পোরা ভিড়: এশিয়ার ক্রিকেটে হোম-অ্যাডভান্টেজ কোএফিসিয়েন্ট নতুন করে লেখা হচ্ছে

দুবাই ইন্টারন্যাশনাল স্টেডিয়াম, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৫। এশিয়া কাপের ফাইনাল, ভারত বনাম পাকিস্তান। টিভির পাশে ল্যাপটপ খোলা, স্ক্রিনে একটা মাত্র কলাম — দর্শক-ঘনত্ব সূচক। কারণ কাগজে-কলমে টুর্নামেন্টের আয়োজক পাকিস্তান, সূচিতে তাদের নামের পাশেই বসানো ছিল 'হোম' শব্দটা। কিন্তু গ্যালারির রং যেদিকে হেলে ছিল, তার সঙ্গে ম্যাচ-ডেটার কোনো মিল ছিল না। ফাইনাল শেষে ট্রফি উঠেছিল ভারতের হাতে, আর আমার কোএফিসিয়েন্ট শিট একটা সোজা কথা বলছিল — এই 'হোম' মাঠের সত্য নয়, হিসাবরক্ষণের ভুল। ২০২০ সালে ৯২টা বুনডেসলিগা ম্যাচ গুনে আমি শিখেছিলাম, হোম অ্যাডভান্টেজ স্টেডিয়ামের দেয়ালে থাকে না, গ্যালারির ভরে থাকে। দুবাইয়ে এবার ভিড় ছিল, কিন্তু ভিড়টা ছিল অতিথির।

২০১৭ সালে রাজশাহী ডিভিশনাল ফুটবল লিগের ম্যাচ নিজে দাঁড়িয়ে গুনে xG আর PPDA লিখতে শুরু করেছিলাম। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপ ৬৪ ম্যাচের অডিটটা নিজে লিখে দিল — ফাইনালে ফ্রান্স ৪-২ ক্রোয়েশিয়া, ফ্রান্সের xG ২.১, ক্রোয়েশিয়ার ১.৪, ফ্রান্সের PPDA ১২.৩। ওই অভ্যাসটা এখনো ধরে রেখেছি: দাবির আগে মেট্রিক, মেট্রিকের আগে সংজ্ঞা। মহামারি বিরতিতে ৯২টা বন্ধ-গ্যালারি বুনডেসলিগা ম্যাচে ঘরের দলের জয়ের হার ৪৩.২% থেকে নেমে দাঁড়ায় ২১.৭%, হোম অ্যাডভান্টেজ নামে ১.৪৩ থেকে ১.১৮ পয়েন্ট পার গেমে। সেটা ফুটবলের সংখ্যা, কিন্তু প্রশ্নটা সার্বজনীন: ঘরের সুবিধাটা আসলে কার সুবিধা — মাটির, না মানুষের?

ক্রিকেটে ফুটবলের ভাষা সরাসরি বসিয়ে দিলে ভুল হয়। ক্রিকেটের নিজের একক আছে — রান এক্সপেক্টেন্সি, ফেজ-অ্যাডজাস্টেড স্ট্রাইক রেট, ডট-বল প্রেশার ইনডেক্স, উইকেট এক্সপেক্টেন্সি। তাই আমার লেজারে হোম-অ্যাডভান্টেজ কোএফিসিয়েন্ট (HAC) এভাবে লেখা থাকে: HAC = প্রতি ইনিংসে প্রতিপক্ষ-সমন্বিত রান ডিফারেনশিয়াল (ঘরের মাঠে) − একই সূচক (বাইরের মাঠে)।

এখানে তিনটা সমন্বয় বাধ্যতামূলক — প্রতিপক্ষের গড় রেটিং, পিচের বয়স (প্রথম দিন বনাম তৃতীয়-চতুর্থ দিন), আর আলো-ডিউ ফ্যাক্টর। প্রতিটা ভেন্যু-বাকেটে আমি ন্যূনতম ১৮টা ম্যাচ চাই। তার কম হলে দাবিটা 'এক্সপ্লোরেটরি' স্তরে নামে, 'অডিটেড' স্তরে ওঠে না। এশিয়া কাপ নিয়ে লিখতে গিয়ে এই নিয়মটা আমার নিজের বিরুদ্ধেই কাজ করেছে, কারণ পুরো ডেটাসেটটাই ছোট।

২০২২ থেকে ২০২৫ — তিনটে এশিয়া কাপ, তিনটে আলাদা ব্যবস্থা। ২০২২ সালের টি-টোয়েন্টি এশিয়া কাপ পুরোটাই সংযুক্ত আরব আমিরাতে, কোনো দলই নিজের দেশে খেলেনি। ২০২৩ সালের ওয়ানডে সংস্করণ হাইব্রিড মডেলে, পাকিস্তান চারটা ম্যাচ নিজের মাটিতে খেলেছে আর ভারতসহ বাকিরা খেলেছে শ্রীলঙ্কায়। ২০২৫ সালের টি-টোয়েন্টি আসর আবার পুরোপুরি আমিরাতে (৯–২৮ সেপ্টেম্বর), কিন্তু এবার সূচিতে আয়োজক পাকিস্তান। এই ট্রিপলেটটাই একটা প্রাকৃতিক পরীক্ষা — একই দল, প্রায় একই প্রতিপক্ষ, কিন্তু তিন রকম 'ঘর'।

পাকিস্তানের সংখ্যাটা এখানেই আকর্ষণীয়। লাহোর, করাচি আর রাওয়ালপিন্ডিতে গত তিন বছরে প্রতিপক্ষ-সমন্বিত রান ডিফারেনশিয়াল প্রতি ইনিংসে স্পষ্ট ধনাত্মক দিকে। কারণটা কেবল পিচ নয় — ওই ভেন্যুতে স্লো-লো বাউন্স, স্পিনারদের জন্য সহায়ক মাটি, আর বাবরের মতো ব্যাটারের কাছে সেট-আপের প্রথম দশ ওভার চেনা। কিন্তু আমিরাতে 'নাম-মাত্র হোম' হিসেবে সেই সুবিধা প্রায় গলে যায়। আমিরাতের ডেক ফ্ল্যাট, বাউন্স বেশি, সীমানা ছোট — অর্থাৎ পাকিস্তানি স্পিন-প্রধান বোলিং প্ল্যানের বদলে শাহিন আফ্রিদির প্রাথমিক সুইং আর পাওয়ারপ্লে-দক্ষতাই তখন একমাত্র অস্ত্র হয়ে দাঁড়ায়।

আমার হিসাবে সত্যিকারের হোম মাঠে খেলা এশিয়ান টি-টোয়েন্টি ম্যাচে HAC গড়ে প্রতি ইনিংসে যোগ ০.৩ থেকে ০.৫ রান অঞ্চলে ঘোরে। নিরপেক্ষ-কিন্তু-ভার্চুয়াল-হোম ভেন্যুতে সেটা প্রায় শূন্যে নেমে আসে, কখনও ঋণাত্মকও হয়। ২০২৫ এশিয়া কাপে পাওয়ারপ্লেতে পাকিস্তানের রান এক্সপেক্টেন্সি প্রতিপক্ষের প্রায় সমান, কিন্তু ডেথ ওভারে (১৬–২০) স্পষ্ট পিছিয়ে। কারণটা পিচ চেনা, মাঠ চেনা নয়। ফেজ-অ্যাডজাস্টেড স্ট্রাইক রেটেও একই ছবি: পাওয়ারপ্লেতে হোম-অ্যাওয়ে ফারাক সবচেয়ে কম, কারণ প্রথম ছয় ওভারে ফিল্ড রেস্ট্রিকশন দুই দলের জন্যই এক; ফারাকটা বড় হয় ডেথে, যেখানে ঘরের দল সীমানার মাপ আর বাতাসের দিক আগে থেকে জানে।

আফগানিস্তানের কেসটা আরও পরিষ্কার। তাদের 'হোম' মাঠ নিজের দেশে নেই। গ্রেটার নয়ডা, শারজাহ, দেওহরাদুন — সবই ভাড়া করা ঠিকানা। শারজাহ আন্তর্জাতিক ক্রিকেট স্টেডিয়ামে রশিদ খানের স্পিনিং আক্রমণ বছরের পর বছর ধরে যে রেকর্ড গড়েছে, সেটা কিন্তু আফগান দর্শকের ভিড়ের চেয়ে পিচের বয়স আর ম্যাচ শুরু হওয়ার সময়ের ফাংশন বেশি। অর্থাৎ একটা দল নিজের 'হোম অ্যাডভান্টেজ' কৃত্রিমভাবে তৈরি করতে শিখে গেছে — এটা এশিয়ার ক্রিকেটের সবচেয়ে কম আলোচিত স্ট্রাকচারাল গল্প।

বাংলাদেশের ছবিটা এর উল্টো প্রমাণ। ২০২৪ সালের আগস্ট-সেপ্টেম্বরে রাওয়ালপিন্ডিতে পাকিস্তানকে ২-০ টেস্ট সিরিজে হারিয়েছিল বাংলাদেশ — বাইরের মাঠে, প্রায় ফাঁকা গ্যালারিতে, যেখানে হোম দলের সুবিধার তত্ত্বমতে পাকিস্তান এগিয়ে থাকার কথা। এরপর মিরপুরে ফিরে হোম অ্যাডভান্টেজটা কতটা কাজে লাগল, সেটা আলাদা করে ট্র্যাক করি। মিরপুরের মাটি ধীর, বল নিচুতে থাকে, প্রথম দুই দিন স্পিনারদের রাজত্ব। কিন্তু তৃতীয়-চতুর্থ দিনে পিচ যখন 'বার্ধক্যে' পৌঁছায়, হিসাবটা উল্টে যায় — অতিথি স্পিনারও তখন একই মাটিতে হাত ঘোরাচ্ছে, আর মেহেদী হাসান মিরাজ বা নাজমুল হোসেন শান্তর মতো ব্যাটারদের সামনের পা আর সেট-আপ আর আগের মতো কাজ করছে না।

ভেন্যু-স্তরের ডেটা বলছে, পিচের বয়স ওঠার সঙ্গে সঙ্গে ক্রিকেটে হোম অ্যাডভান্টেজ রৈখিকভাবে বাড়ে না — এটা একটা বাঁকা রেখা। প্রথম দিন অপেক্ষাকৃত নিরপেক্ষ, দ্বিতীয়-তৃতীয় দিনে ঘরের দল সবচেয়ে লাভবান, আর চতুর্থ-পঞ্চম দিনে সুবিধাটা আবার কমে আসে। ফুটবলের 'পয়েন্টস পার গেম'-এর ক্রিকেট-সমতুল্য এই বাঁকা রেখাটাই আমার মতে এশিয়ার টেস্ট ভেন্যুগুলোর আসল পার্থক্য তৈরি করে।

ট্রান্সফার মার্কেট অ্যাডমিনিস্ট্রেটর হিসেবে আরেকটা স্তর আমি দেখি, যেটা বিশুদ্ধ ম্যাচ-অ্যানালিস্টরা প্রায়ই বাদ দেন: ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে ঘরের খেলোয়াড়ের জন্য যে প্রিমিয়াম দেওয়া হয়, সেটাও এক ধরনের হোম-অ্যাডভান্টেজ বিল। বিপিএলে ঢাকার ফ্র্যাঞ্চাইজিরা স্থানীয় ক্রিকেটার ধরে রাখতে যে দাম দেয়, আর আইএলটি-টোয়েন্টি বা এসএ-টোয়েন্টির বিদেশি-কোটা হিসাব — এগুলো আসলে একই প্রশ্নের দুই মুখ। আইএলটোয়েন্টির সমস্যা হলো সেটা কারো ঘরের লিগ নয়; প্রতিটি দলই বাইরের। তাই ওখানে 'হোম প্রিমিয়াম' শূন্য, আর সেই শূন্যতা স্কোয়াড কনস্ট্রাকশনের গোড়ায় একটা গাণিতিক ফাঁক তৈরি করে।

এখন সতর্কতা, কারণ কোরিলেশন আর কারণ গুলিয়ে ফেলা সহজ। তিনটে এশিয়া কাপ মানে n = ৩। এই তিনটে থেকে 'নিরপেক্ষ ভেন্যু হোম অ্যাডভান্টেজ মেরে ফেলে' — এমন সিদ্ধান্ত টানা আমার নিজের রিপ্রোডিউসিবিলিটি স্ট্যান্ডার্ডের বিরুদ্ধেই যায়। আমি আগেই ঠিক করে রেখেছিলাম কী দেখলে আমার দাবি ভুল প্রমাণিত হবে: যদি নিরপেক্ষ ভেন্যুতে টস-জেতা দলের জয়ের হার আগের সব রেকর্ড ছাপিয়ে যায়, তাহলে 'ভিড়'-তত্ত্ব দুর্বল হয়ে পড়বে, কারণ তখন টস আর সান্ধ্যকালীন ডিউ বেশি ব্যাখ্যা দেবে। ২০২৫ আসরে কিছুটা সেটাই হয়েছে — সন্ধ্যার দ্বিতীয় ইনিংসে ডিউ পড়ার পর স্পিনারদের গ্রিপ বদলে যায়, আর সেই পরিবর্তন ভিড়ের চেয়ে বেশি প্রভাব ফেলতে পারে।

আরও একটা বিপদ: ভিড় ক্রিকেটারে প্রভাব ফেলে, কি আম্পায়ারে, নাকি কেবল সম্প্রচার-বর্ণনায়? আমার কাছে তিনটে আলাদা হাইপোথিসিস, আর আমি এখনো সেগুলো আলাদা করতে পারিনি। ২০২০ সালের বন্ধ-গ্যালারি ডেটা ফুটবলে পয়েন্ট-লেভেলে পার্থক্য দেখিয়েছিল, কিন্তু ক্রিকেটে ইকুইভ্যালেন্ট ডেটাসেট এখনো তৈরি হয়নি — কারণ ক্রিকেটে ইনিংস-লেভেল ভ্যারিয়েন্স অনেক বেশি, আর একটা ইনিংসেই ফল নির্ধারিত হয়ে যায়। এই কারণেই আন্তর্জাতিক ম্যাচ আর ফ্র্যাঞ্চাইজি ম্যাচের ডেটা আমি একসঙ্গে মেলাই না, আর প্রতিটা দাবির পাশে স্যাম্পল সাইজ লিখে দিই।

তবু যেটা বলতে পারি নির্ভয়ে: সূচিতে 'হোম' লেখা থাকলে সেটা মাটি, ভিড় আর ভ্রমণ-ক্লান্তি — এই তিনটে আলাদা চলকের যোগফল, এবং এশিয়ার নিরপেক্ষ ভেন্যুগুলোতে এই তিনটের মধ্যে কেবল একটা (ভ্রমণ) কিছুটা সক্রিয় থাকে। দুবাইয়ে পাকিস্তান থেকে দুই ঘণ্টার ফ্লাইট, মুম্বাই থেকে তিন ঘণ্টা, কাবুল থেকে আড়াই ঘণ্টা — ভ্রমণ-অসমতাটা এতটাই ছোট যে সেটা পরিসংখ্যানগতভাবে বিবেচনার অযোগ্য। অর্থাৎ আমিরাত এমন এক ভেন্যু, যেখানে হোম অ্যাডভান্টেজের তিনটে স্তম্ভের দুটোই জমি থেকে গায়েব।

পরবর্তী রাউন্ডে আমি যে সিগন্যালগুলো ট্র্যাক করব: প্রথমত, মিরপুর আর চট্টগ্রামে সত্যিকারের উপস্থিতি সংখ্যা — টিকিট বিক্রি নয়, টার্নস্টাইল কাউন্ট, কারণ বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে দুটোর মধ্যে ফারাক বড়। দ্বিতীয়ত, ২০২৬ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ ভারত ও শ্রীলঙ্কায় গেলে আমার মডেলের একটা কঠিন পরীক্ষা অপেক্ষা করছে — সেখানে ঘরের দল থাকবে, সত্যিকারের ভিড় থাকবে, আর পিচ তিন রকমের হবে। তৃতীয়ত, প্রতিটা ভেন্যুতে পিচের বয়সের সঙ্গে HAC-এর সেই বাঁকা রেখাটা কতটা স্থিতিশীল থাকে, সেটাই বলে দেবে আজকের এই লেখাটা 'এক্সপ্লোরেটরি' স্তরে থাকবে, নাকি ভবিষ্যতে 'অডিটেড' স্তরে ওঠার যোগ্যতা অর্জন করবে।